Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 360 м³/ч (48.6%) лучше
vs
740 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 85 Вт (73.9%) лучше
vs
115 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
20 см
На -49 см (-71%) лучше
vs
69 см
|
Высота |
24 см
На -68 см (-73.9%) лучше
vs
92 см
|
Соотношение цена-качество |
59.3
На 51.9 (701.4%) лучше
vs
7.4
|
$ |
107
На -960 (-90%) лучше
vs
1067
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
vs
71 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -15.2 см (-20.2%) лучше
vs
75.2 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -8.7 см (-25.4%) лучше
vs
34.2 см
|
Ширина |
60 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
vs
89.9 см
|
Глубина |
25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
vs
50 см
|
ELICA CLOUD SEVEN IXF90 | Akpo WK-4 Juno eco 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.9 кг |
Глубина | |
50 см | 25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
|
Высота | |
24 см
На -68 см (-73.9%) лучше
|
92 см |
Ширина | |
89.9 см | 60 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.2 см | 25.5 см
На -8.7 см (-25.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
20 см
На -49 см (-71%) лучше
|
69 см |
Ширина встраивания | |
75.2 см | 60 см
На -15.2 см (-20.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
71 дБ | 48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
7.4 | 59.3
На 51.9 (701.4%) лучше
|
$ | |
1067 | 107
На -960 (-90%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 119 Вт |
Мощность мотора | |
200 Вт
На 85 Вт (73.9%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 360 м³/ч (48.6%) лучше
|
740 м³/ч |