Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4.5 Вт (180%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Соотношение цена-качество |
70.8
На 63.4 (856.8%) лучше
vs
7.4
|
$ |
76
На -991 (-92.9%) лучше
vs
1067
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
44 дБ
На -27 дБ (-38%) лучше
vs
71 дБ
|
Ширина встраивания |
45.6 см
На -29.6 см (-39.4%) лучше
vs
75.2 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -6.4 см (-32%) лучше
vs
20 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -6.2 см (-18.1%) лучше
vs
34.2 см
|
Ширина |
50 см
На -39.9 см (-44.4%) лучше
vs
89.9 см
|
Высота |
17.6 см
На -6.4 см (-26.7%) лучше
vs
24 см
|
Глубина |
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см
|
ELICA CLOUD SEVEN IXF90 | LEX HUBBLE G 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 4.5 Вт (180%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6 кг |
Глубина | |
50 см | 43 см
На -7 см (-14%) лучше
|
Высота | |
24 см | 17.6 см
На -6.4 см (-26.7%) лучше
|
Ширина | |
89.9 см | 50 см
На -39.9 см (-44.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.2 см | 28 см
На -6.2 см (-18.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
20 см | 13.6 см
На -6.4 см (-32%) лучше
|
Ширина встраивания | |
75.2 см | 45.6 см
На -29.6 см (-39.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
71 дБ | 44 дБ
На -27 дБ (-38%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
7.4 | 70.8
На 63.4 (856.8%) лучше
|
$ | |
1067 | 76
На -991 (-92.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102.5 Вт |
Мощность мотора | |
200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
|
650 м³/ч |