Главная / Вытяжка / ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75 vs DEXP MSH340 SS

ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75 vs DEXP MSH340 SS

ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75
31%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH340 SS
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75 и DEXP MSH340 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 1020 м³/ч (566.7%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 210 Вт (210%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -11 дБ (-16.9%) лучше
vs
65 дБ
Преимущества DEXP MSH340 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.8
На 75.7 (6881.8%) лучше
vs
1.1
$
43
На -2250 (-98.1%) лучше
vs
2293
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.7 см
На -25.3 см (-33.7%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -82.7 см (-88.7%) лучше
vs
93.2 см
Ширина
49.7 см
На -25.3 см (-33.7%) лучше
vs
75 см
Высота
10.5 см
На -144.7 см (-93.2%) лучше
vs
155.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75 DEXP MSH340 SS
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.8 кг
Глубина
нет данных 48 см
Высота
155.2 см 10.5 см
На -144.7 см (-93.2%) лучше
Ширина
75 см 49.7 см
На -25.3 см (-33.7%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 34.1 см
Минимальная высота встраивания
93.2 см 10.5 см
На -82.7 см (-88.7%) лучше
Ширина встраивания
75 см 49.7 см
На -25.3 см (-33.7%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -11 дБ (-16.9%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.1 76.8
На 75.7 (6881.8%) лучше
$
2293 43
На -2250 (-98.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 101.5 Вт
Мощность мотора
310 Вт
На 210 Вт (210%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 1020 м³/ч (566.7%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения