Главная / Вытяжка / ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75 vs Centek CT-1830-60

ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75 vs Centek CT-1830-60

ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75
31%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1830-60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75 и Centek CT-1830-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 77 Вт (33%) лучше
vs
233 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Centek CT-1830-60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.8
На 49.8 (4980%) лучше
vs
1
$
139
На -2154 (-93.9%) лучше
vs
2293
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
0 дБ
На -54 дБ (-100%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -15.5 см (-20.7%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
77.2 см
На -16 см (-17.2%) лучше
vs
93.2 см
Ширина
59.5 см
На -15.5 см (-20.7%) лучше
vs
75 см
Высота
112.2 см
На -43 см (-27.7%) лучше
vs
155.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75 Centek CT-1830-60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 35.8 см
Высота
155.2 см 112.2 см
На -43 см (-27.7%) лучше
Ширина
75 см 59.5 см
На -15.5 см (-20.7%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 35.8 см
Минимальная высота встраивания
93.2 см 77.2 см
На -16 см (-17.2%) лучше
Ширина встраивания
75 см 59.5 см
На -15.5 см (-20.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
54 дБ 0 дБ
На -54 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1 50.8
На 49.8 (4980%) лучше
$
2293 139
На -2154 (-93.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
310 Вт
На 77 Вт (33%) лучше
233 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения