Главная / Вытяжка / ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75 vs KRONA EVA 600 PB

ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75 vs KRONA EVA 600 PB

ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75
31%
Оценка DeviceList
vs
KRONA EVA 600 PB
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75 и KRONA EVA 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 745 м³/ч (163.7%) лучше
vs
455 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 230 Вт (287.5%) лучше
vs
80 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества KRONA EVA 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.6
На 72.6 (7260%) лучше
vs
1
$
63
На -2230 (-97.3%) лучше
vs
2293
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
vs
7 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -15 см (-20%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
8.4 см
На -84.8 см (-91%) лучше
vs
93.2 см
Ширина
60 см
На -15 см (-20%) лучше
vs
75 см
Высота
8.4 см
На -146.8 см (-94.6%) лучше
vs
155.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75 KRONA EVA 600 PB
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
нет данных 48 см
Высота
155.2 см 8.4 см
На -146.8 см (-94.6%) лучше
Ширина
75 см 60 см
На -15 см (-20%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 33.5 см
Минимальная высота встраивания
93.2 см 8.4 см
На -84.8 см (-91%) лучше
Ширина встраивания
75 см 60 см
На -15 см (-20%) лучше
Уровень шума
54 дБ 42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1 73.6
На 72.6 (7260%) лучше
$
2293 63
На -2230 (-97.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
310 Вт
На 230 Вт (287.5%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 745 м³/ч (163.7%) лучше
455 м³/ч
Популярные сравнения