Главная / Вытяжка / ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75 vs LEX ORI 600

ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75 vs LEX ORI 600

ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75
31%
Оценка DeviceList
vs
LEX ORI 600
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75 и LEX ORI 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 200 Вт (181.8%) лучше
vs
110 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества LEX ORI 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.8
На 50.8 (5080%) лучше
vs
1
$
128
На -2165 (-94.4%) лучше
vs
2293
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 28 Вт (400%) лучше
vs
7 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -15.4 см (-20.5%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
66 см
На -27.2 см (-29.2%) лучше
vs
93.2 см
Ширина
59.6 см
На -15.4 см (-20.5%) лучше
vs
75 см
Высота
90 см
На -65.2 см (-42%) лучше
vs
155.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75 LEX ORI 600
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 35 Вт
На 28 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
нет данных 36.3 см
Высота
155.2 см 90 см
На -65.2 см (-42%) лучше
Ширина
75 см 59.6 см
На -15.4 см (-20.5%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 36.3 см
Минимальная высота встраивания
93.2 см 66 см
На -27.2 см (-29.2%) лучше
Ширина встраивания
75 см 59.6 см
На -15.4 см (-20.5%) лучше
Уровень шума
54 дБ 48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1 51.8
На 50.8 (5080%) лучше
$
2293 128
На -2165 (-94.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
310 Вт
На 200 Вт (181.8%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения