Главная / Вытяжка / ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75 vs Turboair TILLY BLF60

ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75 vs Turboair TILLY BLF60

ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75
31%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY BLF60
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75 и Turboair TILLY BLF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 1020 м³/ч (566.7%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 202 Вт (187%) лучше
vs
108 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
Преимущества Turboair TILLY BLF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.5
На 70.5 (7050%) лучше
vs
1
$
52
На -2241 (-97.7%) лучше
vs
2293
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
vs
7 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -15.2 см (-20.3%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -85.53 см (-91.8%) лучше
vs
93.2 см
Ширина
59.8 см
На -15.2 см (-20.3%) лучше
vs
75 см
Высота
7.67 см
На -147.53 см (-95.1%) лучше
vs
155.2 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75 Turboair TILLY BLF60
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 47 см
Высота
155.2 см 7.67 см
На -147.53 см (-95.1%) лучше
Ширина
75 см 59.8 см
На -15.2 см (-20.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 40.3 см
Минимальная высота встраивания
93.2 см 7.67 см
На -85.53 см (-91.8%) лучше
Ширина встраивания
75 см 59.8 см
На -15.2 см (-20.3%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1 71.5
На 70.5 (7050%) лучше
$
2293 52
На -2241 (-97.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
310 Вт
На 202 Вт (187%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 1020 м³/ч (566.7%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения