Главная / Вытяжка / ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO vs ARTEL ART-0960 Punto

ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO vs ARTEL ART-0960 Punto

ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO
53%
Оценка DeviceList
vs
ARTEL ART-0960 Punto
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO и ARTEL ART-0960 Punto и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 590 м³/ч (147.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
vs
50 см
Преимущества ARTEL ART-0960 Punto
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.4
На 29.9 (89.3%) лучше
vs
33.5
$
63
На -198 (-75.9%) лучше
vs
261
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -48.8 см (-75.9%) лучше
vs
64.3 см
Высота
15.5 см
На -72.3 см (-82.3%) лучше
vs
87.8 см
Вес
6.3 кг
На -7.52 кг (-54.4%) лучше
vs
13.82 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO ARTEL ART-0960 Punto
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.82 кг 6.3 кг
На -7.52 кг (-54.4%) лучше
Глубина
48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
50 см
Высота
87.8 см 15.5 см
На -72.3 см (-82.3%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
48.5 см
На -1.5 см (-3%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см 15.5 см
На -48.8 см (-75.9%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
60 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.5 63.4
На 29.9 (89.3%) лучше
$
261 63
На -198 (-75.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 110 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 590 м³/ч (147.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения