Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
60 дБ
На -13 дБ (-17.8%) лучше
vs
73 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
64.3 см
На -22.2 см (-25.7%) лучше
vs
86.5 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
87.8 см
На -25.2 см (-22.3%) лучше
vs
113 см
|
Вес |
13.82 кг
На -9.18 кг (-39.9%) лучше
vs
23 кг
|
Соотношение цена-качество |
34.7
На 1.2 (3.6%) лучше
vs
33.5
|
$ |
213
На -48 (-18.4%) лучше
vs
261
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 210 м³/ч (21.2%) лучше
vs
990 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина встраивания |
38.8 см
На -9.7 см (-20%) лучше
vs
48.5 см
|
Глубина |
38.8 см
На -9.7 см (-20%) лучше
vs
48.5 см
|
ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO | ELICA CLASS 60AIXBL |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.82 кг
На -9.18 кг (-39.9%) лучше
|
23 кг |
Глубина | |
48.5 см | 38.8 см
На -9.7 см (-20%) лучше
|
Высота | |
87.8 см
На -25.2 см (-22.3%) лучше
|
113 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48.5 см | 38.8 см
На -9.7 см (-20%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
64.3 см
На -22.2 см (-25.7%) лучше
|
86.5 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ
На -13 дБ (-17.8%) лучше
|
73 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
33.5 | 34.7
На 1.2 (3.6%) лучше
|
$ | |
261 | 213
На -48 (-18.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 273 Вт |
Мощность мотора | |
нет данных | 270 Вт |
Максимальная производительность | |
990 м³/ч | 1200 м³/ч
На 210 м³/ч (21.2%) лучше
|