Главная / Вытяжка / ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO vs Endever Spectre KH-40B

ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO vs Endever Spectre KH-40B

ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO
53%
Оценка DeviceList
vs
Endever Spectre KH-40B
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO и Endever Spectre KH-40B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 290 м³/ч (41.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Уровень шума
60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -13.7 см (-17.6%) лучше
vs
78 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
87.8 см
На -29.2 см (-25%) лучше
vs
117 см
Преимущества Endever Spectre KH-40B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.7
На 4.2 (12.5%) лучше
vs
33.5
$
171
На -90 (-34.5%) лучше
vs
261
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
36.5 см
На -12 см (-24.7%) лучше
vs
48.5 см
Глубина
36.5 см
На -12 см (-24.7%) лучше
vs
48.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO Endever Spectre KH-40B
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.82 кг нет данных
Глубина
48.5 см 36.5 см
На -12 см (-24.7%) лучше
Высота
87.8 см
На -29.2 см (-25%) лучше
117 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
48.5 см 36.5 см
На -12 см (-24.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -13.7 см (-17.6%) лучше
78 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.5 37.7
На 4.2 (12.5%) лучше
$
261 171
На -90 (-34.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 190 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 290 м³/ч (41.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения