ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO vs Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO
53%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO и Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO
|
Соотношение цена-качество |
|
33.5
На 22.1 (193.9%) лучше
vs
11.4
|
|
$ |
|
261
На -752 (-74.2%) лучше
vs
1013
|
|
Максимальная производительность |
|
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность каждой лампы |
|
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
64.3 см
На -12.7 см (-16.5%) лучше
vs
77 см
|
|
Высота |
|
87.8 см
На -33.7 см (-27.7%) лучше
vs
121.5 см
|
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
37 см
На -11.5 см (-23.7%) лучше
vs
48.5 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Глубина |
|
37 см
На -11.5 см (-23.7%) лучше
vs
48.5 см
|
