Максимальная производительность |
990 м³/ч
На 640 м³/ч (182.9%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
60 дБ
На -7 дБ (-10.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
54
На 20.5 (61.2%) лучше
vs
33.5
|
$ |
127
На -134 (-51.3%) лучше
vs
261
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
55.8 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -51.3 см (-79.8%) лучше
vs
64.3 см
|
Глубина встраивания |
27.2 см
На -21.3 см (-43.9%) лучше
vs
48.5 см
|
Высота |
17 см
На -70.8 см (-80.6%) лучше
vs
87.8 см
|
Глубина |
30.6 см
На -17.9 см (-36.9%) лучше
vs
48.5 см
|
Вес |
7 кг
На -6.82 кг (-49.3%) лучше
vs
13.82 кг
|
ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO | Gorenje TH64E3SGB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.82 кг | 7 кг
На -6.82 кг (-49.3%) лучше
|
Глубина | |
48.5 см | 30.6 см
На -17.9 см (-36.9%) лучше
|
Высота | |
87.8 см | 17 см
На -70.8 см (-80.6%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48.5 см | 27.2 см
На -21.3 см (-43.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
64.3 см | 13 см
На -51.3 см (-79.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 55.8 см
На -4 см (-6.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ
На -7 дБ (-10.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
33.5 | 54
На 20.5 (61.2%) лучше
|
$ | |
261 | 127
На -134 (-51.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 111 Вт |
Мощность мотора | |
нет данных | 108 Вт |
Максимальная производительность | |
990 м³/ч
На 640 м³/ч (182.9%) лучше
|
350 м³/ч |