Главная / Вытяжка / ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO vs Schaub Lorenz SLD DY6127

ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO vs Schaub Lorenz SLD DY6127

ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO
53%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6127
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO и Schaub Lorenz SLD DY6127 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 290 м³/ч (41.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
87.8 см
На -0.7 см (-0.8%) лучше
vs
88.5 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6127
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.4
На 55.9 (166.9%) лучше
vs
33.5
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -3.8 см (-5.9%) лучше
vs
64.3 см
Глубина встраивания
31 см
На -17.5 см (-36.1%) лучше
vs
48.5 см
Глубина
31 см
На -17.5 см (-36.1%) лучше
vs
48.5 см
Вес
12 кг
На -1.82 кг (-13.2%) лучше
vs
13.82 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA CORALINE WHA60 T.GREZZO Schaub Lorenz SLD DY6127
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.82 кг 12 кг
На -1.82 кг (-13.2%) лучше
Глубина
48.5 см 31 см
На -17.5 см (-36.1%) лучше
Высота
87.8 см
На -0.7 см (-0.8%) лучше
88.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
48.5 см 31 см
На -17.5 см (-36.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.3 см 60.5 см
На -3.8 см (-5.9%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
60 дБ 50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.5 89.4
На 55.9 (166.9%) лучше
$
261 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 290 м³/ч (41.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения