Главная / Вытяжка / ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO vs Akpo WK-4 Cetias eco 50

ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO vs Akpo WK-4 Cetias eco 50

ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
43%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Cetias eco 50
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO и Akpo WK-4 Cetias eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
Мощность мотора
186 Вт
На 75 Вт (67.6%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -13.2 см (-17%) лучше
vs
77.5 см
Высота
87.8 см
На -12.7 см (-12.6%) лучше
vs
100.5 см
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.9
На 17.3 (62.7%) лучше
vs
27.6
$
160
На -128 (-44.4%) лучше
vs
288
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 110 м³/ч (11.1%) лучше
vs
990 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -17 см (-32.4%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
35.5 см
На -17 см (-32.4%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO Akpo WK-4 Cetias eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
52.5 см 35.5 см
На -17 см (-32.4%) лучше
Высота
87.8 см
На -12.7 см (-12.6%) лучше
100.5 см
Ширина
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Глубина встраивания
52.5 см 35.5 см
На -17 см (-32.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -13.2 см (-17%) лучше
77.5 см
Ширина встраивания
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Уровень шума
65 дБ 52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.6 44.9
На 17.3 (62.7%) лучше
$
288 160
На -128 (-44.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
186 Вт
На 75 Вт (67.6%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч 1100 м³/ч
На 110 м³/ч (11.1%) лучше
Популярные сравнения