Главная / Вытяжка / ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO vs Akpo WK-4 Clarus eco 60

ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO vs Akpo WK-4 Clarus eco 60

ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
43%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Clarus eco 60
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO и Akpo WK-4 Clarus eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 120 м³/ч (13.8%) лучше
vs
870 м³/ч
Мощность мотора
186 Вт
На 54 Вт (40.9%) лучше
vs
132 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -5.7 см (-8.1%) лучше
vs
70 см
Высота
87.8 см
На -5.2 см (-5.6%) лучше
vs
93 см
Преимущества Akpo WK-4 Clarus eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.3
На 21.7 (78.6%) лучше
vs
27.6
$
140
На -148 (-51.4%) лучше
vs
288
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -20 см (-38.1%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
32.5 см
На -20 см (-38.1%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO Akpo WK-4 Clarus eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
52.5 см 32.5 см
На -20 см (-38.1%) лучше
Высота
87.8 см
На -5.2 см (-5.6%) лучше
93 см
Ширина
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Глубина встраивания
52.5 см 32.5 см
На -20 см (-38.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -5.7 см (-8.1%) лучше
70 см
Ширина встраивания
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Уровень шума
65 дБ 48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.6 49.3
На 21.7 (78.6%) лучше
$
288 140
На -148 (-51.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
186 Вт
На 54 Вт (40.9%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 120 м³/ч (13.8%) лучше
870 м³/ч
Популярные сравнения