Максимальная производительность |
990 м³/ч
На 290 м³/ч (41.4%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
186 Вт
На 44 Вт (31%) лучше
vs
142 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
64.3 см
На -6.7 см (-9.4%) лучше
vs
71 см
|
Соотношение цена-качество |
46
На 18.4 (66.7%) лучше
vs
27.6
|
$ |
144
На -144 (-50%) лучше
vs
288
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
32.5 см
На -20 см (-38.1%) лучше
vs
52.5 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
36 см
На -51.8 см (-59%) лучше
vs
87.8 см
|
Глубина |
32.5 см
На -20 см (-38.1%) лучше
vs
52.5 см
|
ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO | ELICA SHIVER WHA60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 12 кг |
Глубина | |
52.5 см | 32.5 см
На -20 см (-38.1%) лучше
|
Высота | |
87.8 см | 36 см
На -51.8 см (-59%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
52.5 см | 32.5 см
На -20 см (-38.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
64.3 см
На -6.7 см (-9.4%) лучше
|
71 см |
Ширина встраивания | |
89.8 см | 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
65 дБ | 61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
27.6 | 46
На 18.4 (66.7%) лучше
|
$ | |
288 | 144
На -144 (-50%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
186 Вт
На 44 Вт (31%) лучше
|
142 Вт |
Максимальная производительность | |
990 м³/ч
На 290 м³/ч (41.4%) лучше
|
700 м³/ч |