ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO vs Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
43%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO и Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
|
Соотношение цена-качество |
|
27.6
На 15.5 (128.1%) лучше
vs
12.1
|
|
$ |
|
288
На -603 (-67.7%) лучше
vs
891
|
|
Максимальная производительность |
|
990 м³/ч
На 310 м³/ч (45.6%) лучше
vs
680 м³/ч
|
|
Уровень шума |
|
65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
66 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
64.3 см
На -24.7 см (-27.8%) лучше
vs
89 см
|
|
Высота |
|
87.8 см
На -1.2 см (-1.3%) лучше
vs
89 см
|
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 84 Вт (45.2%) лучше
vs
186 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -52.8 см (-58.8%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
43.5 см
На -9 см (-17.1%) лучше
vs
52.5 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -52.8 см (-58.8%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Глубина |
|
43.5 см
На -9 см (-17.1%) лучше
vs
52.5 см
|
