Главная / Вытяжка / ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO vs Faber FLOX GLASS BK A60

ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO vs Faber FLOX GLASS BK A60

ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
43%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS BK A60
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO и Faber FLOX GLASS BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 590 м³/ч (147.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Преимущества Faber FLOX GLASS BK A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.5
На 38.9 (140.9%) лучше
vs
27.6
$
72
На -216 (-75%) лучше
vs
288
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -10 дБ (-15.4%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -50.8 см (-79%) лучше
vs
64.3 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -24.1 см (-45.9%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.5 см
На -70.3 см (-80.1%) лучше
vs
87.8 см
Глубина
30.7 см
На -21.8 см (-41.5%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO Faber FLOX GLASS BK A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
52.5 см 30.7 см
На -21.8 см (-41.5%) лучше
Высота
87.8 см 17.5 см
На -70.3 см (-80.1%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
52.5 см 28.4 см
На -24.1 см (-45.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.3 см 13.5 см
На -50.8 см (-79%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Уровень шума
65 дБ 55 дБ
На -10 дБ (-15.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.6 66.5
На 38.9 (140.9%) лучше
$
288 72
На -216 (-75%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
186 Вт нет данных
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 590 м³/ч (147.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения