Главная / Вытяжка / ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO vs Kaiser A 6315 Em

ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO vs Kaiser A 6315 Em

ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
43%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 6315 Em
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO и Kaiser A 6315 Em и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
Соотношение цена-качество
27.6
На 4.9 (21.6%) лучше
vs
22.7
$
288
На -100 (-25.8%) лучше
vs
388
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 210 м³/ч (26.9%) лучше
vs
780 м³/ч
Высота
87.8 см
На -50.2 см (-36.4%) лучше
vs
138 см
Преимущества Kaiser A 6315 Em
Победитель в сравнении
Мощность мотора
230 Вт
На 44 Вт (23.7%) лучше
vs
186 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
48 см
На -4.5 см (-8.6%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
48 см
На -4.5 см (-8.6%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO Kaiser A 6315 Em
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.5 кг
Глубина
52.5 см 48 см
На -4.5 см (-8.6%) лучше
Высота
87.8 см
На -50.2 см (-36.4%) лучше
138 см
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
52.5 см 48 см
На -4.5 см (-8.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.3 см нет данных
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
65 дБ 53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.6
На 4.9 (21.6%) лучше
22.7
$
288
На -100 (-25.8%) лучше
388
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
186 Вт 230 Вт
На 44 Вт (23.7%) лучше
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 210 м³/ч (26.9%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения