Главная / Вытяжка / ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO vs MAUNFELD CROSBY PUSH 60

ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO vs MAUNFELD CROSBY PUSH 60

ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
43%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY PUSH 60
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO и MAUNFELD CROSBY PUSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 240 м³/ч (32%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
186 Вт
На 6 Вт (3.3%) лучше
vs
180 Вт
Преимущества MAUNFELD CROSBY PUSH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.5
На 23.9 (86.6%) лучше
vs
27.6
$
132
На -156 (-54.2%) лучше
vs
288
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
56.5 см
На -33.3 см (-37.1%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
30.2 см
На -22.3 см (-42.5%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.5 см
На -70.3 см (-80.1%) лучше
vs
87.8 см
Глубина
32 см
На -20.5 см (-39%) лучше
vs
52.5 см
Видео
Видео обзоры MAUNFELD CROSBY PUSH 60
Кухонная вытяжка MAUNFELD Crosby Push 60 Gl нержавеющая сталь Видеообзор

Сравнение всех характеристик

ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO MAUNFELD CROSBY PUSH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.1 кг
Глубина
52.5 см 32 см
На -20.5 см (-39%) лучше
Высота
87.8 см 17.5 см
На -70.3 см (-80.1%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
52.5 см 30.2 см
На -22.3 см (-42.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.3 см нет данных
Ширина встраивания
89.8 см 56.5 см
На -33.3 см (-37.1%) лучше
Уровень шума
65 дБ 56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.6 51.5
На 23.9 (86.6%) лучше
$
288 132
На -156 (-54.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
186 Вт
На 6 Вт (3.3%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 240 м³/ч (32%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения