ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO vs ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
43%
Оценка DeviceList
vs
ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO и ONYX-C BK GLASSX A90 FABER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
|
Соотношение цена-качество |
|
27.6
На 20.7 (300%) лучше
vs
6.9
|
|
$ |
|
288
На -885 (-75.4%) лучше
vs
1173
|
|
Максимальная производительность |
|
990 м³/ч
На 210 м³/ч (26.9%) лучше
vs
780 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
186 Вт
На 16 Вт (9.4%) лучше
vs
170 Вт
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Ширина |
|
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
|
Преимущества ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Победитель в сравнении
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
87.2 см
На -2.6 см (-2.9%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
31.9 см
На -32.4 см (-50.4%) лучше
vs
64.3 см
|
|
Глубина встраивания |
|
47 см
На -5.5 см (-10.5%) лучше
vs
52.5 см
|
|
Высота |
|
51.2 см
На -36.6 см (-41.7%) лучше
vs
87.8 см
|
|
Глубина |
|
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см
|
