Главная / Вытяжка / ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO vs Bosch DLN53AA50

ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO vs Bosch DLN53AA50

ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO
47%
Оценка DeviceList
vs
Bosch DLN53AA50
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO и Bosch DLN53AA50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO
$
240
На -40 (-14.3%) лучше
vs
280
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 688 м³/ч (227.8%) лучше
vs
302 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества Bosch DLN53AA50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.8
На 1.9 (5.8%) лучше
vs
32.9
Уровень шума
62 дБ
На -3 дБ (-4.6%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -40.5 см (-45.1%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
20.3 см
На -50.2 см (-71.2%) лучше
vs
70.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
53.4 см
На -36.4 см (-40.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
20.8 см
На -62.2 см (-74.9%) лучше
vs
83 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO Bosch DLN53AA50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Высота
83 см 20.8 см
На -62.2 см (-74.9%) лучше
Ширина
89.8 см 53.4 см
На -36.4 см (-40.5%) лучше
Глубина встраивания
50 см 25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
70.5 см 20.3 см
На -50.2 см (-71.2%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 49.3 см
На -40.5 см (-45.1%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
65 дБ 62 дБ
На -3 дБ (-4.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.9 34.8
На 1.9 (5.8%) лучше
$
240
На -40 (-14.3%) лучше
280
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 688 м³/ч (227.8%) лучше
302 м³/ч
Популярные сравнения