Главная / Вытяжка / ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO vs Kaiser EA 1145 Eco

ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO vs Kaiser EA 1145 Eco

ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO
47%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser EA 1145 Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO и Kaiser EA 1145 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
vs
5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -9 дБ (-12.2%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
89.8 см
На -15.2 см (-14.5%) лучше
vs
105 см
Глубина встраивания
50 см
На -15 см (-23.1%) лучше
vs
65 см
Ширина
89.8 см
На -20.2 см (-18.4%) лучше
vs
110 см
Глубина
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см
Преимущества Kaiser EA 1145 Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.9
На 58 (176.3%) лучше
vs
32.9
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 260 м³/ч (26.3%) лучше
vs
990 м³/ч
Мощность мотора
335 Вт
На 155 Вт (86.1%) лучше
vs
180 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
48.5 см
На -22 см (-31.2%) лучше
vs
70.5 см
Высота
49 см
На -34 см (-41%) лучше
vs
83 см

Сравнение всех характеристик

ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO Kaiser EA 1145 Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 27 кг
Глубина
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
70 см
Высота
83 см 49 см
На -34 см (-41%) лучше
Ширина
89.8 см
На -20.2 см (-18.4%) лучше
110 см
Глубина встраивания
50 см
На -15 см (-23.1%) лучше
65 см
Минимальная высота встраивания
70.5 см 48.5 см
На -22 см (-31.2%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см
На -15.2 см (-14.5%) лучше
105 см
Уровень шума
65 дБ
На -9 дБ (-12.2%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.9 90.9
На 58 (176.3%) лучше
$
240 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 335 Вт
На 155 Вт (86.1%) лучше
Максимальная производительность
990 м³/ч 1250 м³/ч
На 260 м³/ч (26.3%) лучше
Популярные сравнения