Главная / Вытяжка / ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO vs Korting KHC 6431 X

ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO vs Korting KHC 6431 X

ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO
47%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6431 X
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO и Korting KHC 6431 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 590 м³/ч (147.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Высота
83 см
На -7.5 см (-8.3%) лучше
vs
90.5 см
Преимущества Korting KHC 6431 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.4
На 14.5 (44.1%) лучше
vs
32.9
$
120
На -120 (-50%) лучше
vs
240
Мощность мотора
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -14.5 см (-20.6%) лучше
vs
70.5 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO Korting KHC 6431 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Высота
83 см
На -7.5 см (-8.3%) лучше
90.5 см
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Минимальная высота встраивания
70.5 см 56 см
На -14.5 см (-20.6%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
65 дБ 50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.9 47.4
На 14.5 (44.1%) лучше
$
240 120
На -120 (-50%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 590 м³/ч (147.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения