Главная / Вытяжка / ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO vs KRONA KAMILLA 6002DNIX

ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO vs KRONA KAMILLA 6002DNIX

ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO
47%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 6002DNIX
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO и KRONA KAMILLA 6002DNIX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 357 м³/ч (56.4%) лучше
vs
633 м³/ч
Преимущества KRONA KAMILLA 6002DNIX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.1
На 37.2 (113.1%) лучше
vs
32.9
$
81
На -159 (-66.2%) лучше
vs
240
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
46 дБ
На -19 дБ (-29.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -57.1 см (-81%) лучше
vs
70.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.4 см
На -65.6 см (-79%) лучше
vs
83 см
Глубина
30.4 см
На -19.6 см (-39.2%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO KRONA KAMILLA 6002DNIX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.8 кг
Глубина
50 см 30.4 см
На -19.6 см (-39.2%) лучше
Высота
83 см 17.4 см
На -65.6 см (-79%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
70.5 см 13.4 см
На -57.1 см (-81%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Уровень шума
65 дБ 46 дБ
На -19 дБ (-29.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.9 70.1
На 37.2 (113.1%) лучше
$
240 81
На -159 (-66.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
нет данных 236 Вт
Мощность мотора
180 Вт 180 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 357 м³/ч (56.4%) лучше
633 м³/ч
Популярные сравнения