Главная / Вытяжка / ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO vs Kuppersberg LORA 90 X

ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO vs Kuppersberg LORA 90 X

ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO
47%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg LORA 90 X
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO и Kuppersberg LORA 90 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 190 м³/ч (23.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 60 Вт (50%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg LORA 90 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.4
На 3.5 (10.6%) лучше
vs
32.9
$
195
На -45 (-18.7%) лучше
vs
240
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
55 см
На -15.5 см (-22%) лучше
vs
70.5 см
Глубина встраивания
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см
Высота
78 см
На -5 см (-6%) лучше
vs
83 см
Глубина
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO Kuppersberg LORA 90 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.3 кг
Глубина
50 см 43 см
На -7 см (-14%) лучше
Высота
83 см 78 см
На -5 см (-6%) лучше
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 43 см
На -7 см (-14%) лучше
Минимальная высота встраивания
70.5 см 55 см
На -15.5 см (-22%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Уровень шума
65 дБ 63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.9 36.4
На 3.5 (10.6%) лучше
$
240 195
На -45 (-18.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
180 Вт
На 60 Вт (50%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 190 м³/ч (23.8%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения