Главная / Вытяжка / ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO vs Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG

ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO vs Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG

ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO
47%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO и Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 440 м³/ч (80%) лучше
vs
550 м³/ч
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.6
На 62.7 (190.6%) лучше
vs
32.9
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
86 см
На -3.8 см (-4.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -56.2 см (-79.7%) лучше
vs
70.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
Высота
18.3 см
На -64.7 см (-78%) лучше
vs
83 см
Глубина
29.5 см
На -20.5 см (-41%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.9 кг
Глубина
50 см 29.5 см
На -20.5 см (-41%) лучше
Высота
83 см 18.3 см
На -64.7 см (-78%) лучше
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 27 см
На -23 см (-46%) лучше
Минимальная высота встраивания
70.5 см 14.3 см
На -56.2 см (-79.7%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 86 см
На -3.8 см (-4.2%) лучше
Уровень шума
65 дБ 56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.9 95.6
На 62.7 (190.6%) лучше
$
240 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
180 Вт 180 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 440 м³/ч (80%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения