Главная / Вытяжка / ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB

ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB

ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO
47%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO и Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO
$
240
На -4 (-1.6%) лучше
vs
244
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.6
На 0.7 (2.1%) лучше
vs
32.9
Мощность мотора
200 Вт
На 20 Вт (11.1%) лучше
vs
180 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
82.5 см
На -7.3 см (-8.1%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -56.8 см (-80.6%) лучше
vs
70.5 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
Высота
17.7 см
На -65.3 см (-78.7%) лучше
vs
83 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Высота
83 см 17.7 см
На -65.3 см (-78.7%) лучше
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
Минимальная высота встраивания
70.5 см 13.7 см
На -56.8 см (-80.6%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 82.5 см
На -7.3 см (-8.1%) лучше
Уровень шума
65 дБ 63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.9 33.6
На 0.7 (2.1%) лучше
$
240
На -4 (-1.6%) лучше
244
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 200 Вт
На 20 Вт (11.1%) лучше
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения