Главная / Вытяжка / ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO vs Pyramida NR-MV 50 M

ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO vs Pyramida NR-MV 50 M

ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO
47%
Оценка DeviceList
vs
Pyramida NR-MV 50 M
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO и Pyramida NR-MV 50 M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 290 м³/ч (41.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 60 Вт (50%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
vs
5 Вт
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -5.5 см (-7.2%) лучше
vs
76 см
Высота
83 см
На -18 см (-17.8%) лучше
vs
101 см
Преимущества Pyramida NR-MV 50 M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.2
На 18.3 (55.6%) лучше
vs
32.9
$
118
На -122 (-50.8%) лучше
vs
240
Уровень шума
59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -16.5 см (-33%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
33.5 см
На -16.5 см (-33%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO Pyramida NR-MV 50 M
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.8 кг
Глубина
50 см 33.5 см
На -16.5 см (-33%) лучше
Высота
83 см
На -18 см (-17.8%) лучше
101 см
Ширина
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 33.5 см
На -16.5 см (-33%) лучше
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -5.5 см (-7.2%) лучше
76 см
Ширина встраивания
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Уровень шума
65 дБ 59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.9 51.2
На 18.3 (55.6%) лучше
$
240 118
На -122 (-50.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт
На 60 Вт (50%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 290 м³/ч (41.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения