Мощность мотора |
207 Вт
На 81 Вт (64.3%) лучше
vs
126 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
54 см
На -27 см (-33.3%) лучше
vs
81 см
|
Ширина |
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
34.2
На 17.1 (100%) лучше
vs
17.1
|
$ |
251
На -394 (-61.1%) лучше
vs
645
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1.5 Вт (60%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
|
Глубина встраивания |
37.3 см
На -14.2 см (-27.6%) лучше
vs
51.5 см
|
Высота |
108 см
На -22 см (-16.9%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
37.3 см
На -14.2 см (-27.6%) лучше
vs
51.5 см
|
ELICA EASY IXF50 | Akpo WK-9 Sigma 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 2 (200%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 4 Вт
На 1.5 Вт (60%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18 кг | нет данных |
Глубина | |
51.5 см | 37.3 см
На -14.2 см (-27.6%) лучше
|
Высота | |
130 см | 108 см
На -22 см (-16.9%) лучше
|
Ширина | |
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51.5 см | 37.3 см
На -14.2 см (-27.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
54 см
На -27 см (-33.3%) лучше
|
81 см |
Ширина встраивания | |
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
17.1 | 34.2
На 17.1 (100%) лучше
|
$ | |
645 | 251
На -394 (-61.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
207 Вт
На 81 Вт (64.3%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч | 850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
|