Главная / Вытяжка / ELICA EASY IXF50 vs Beko HNU51311S

ELICA EASY IXF50 vs Beko HNU51311S

ELICA EASY IXF50
49%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNU51311S
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EASY IXF50 и Beko HNU51311S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EASY IXF50
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 419 м³/ч (110%) лучше
vs
381 м³/ч
Мощность мотора
207 Вт
На 22 Вт (11.9%) лучше
vs
185 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина
51.5 см
На -0.9 см (-1.7%) лучше
vs
52.4 см
Преимущества Beko HNU51311S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.7
На 76.6 (448%) лучше
vs
17.1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.35 см
На -2.15 см (-4.2%) лучше
vs
51.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -40 см (-74.1%) лучше
vs
54 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -25.7 см (-49.9%) лучше
vs
51.5 см
Высота
14.8 см
На -115.2 см (-88.6%) лучше
vs
130 см
Глубина
28.9 см
На -22.6 см (-43.9%) лучше
vs
51.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EASY IXF50 Beko HNU51311S
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг нет данных
Глубина
51.5 см 28.9 см
На -22.6 см (-43.9%) лучше
Высота
130 см 14.8 см
На -115.2 см (-88.6%) лучше
Ширина
51.5 см
На -0.9 см (-1.7%) лучше
52.4 см
Глубина встраивания
51.5 см 25.8 см
На -25.7 см (-49.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
54 см 14 см
На -40 см (-74.1%) лучше
Ширина встраивания
51.5 см 49.35 см
На -2.15 см (-4.2%) лучше
Уровень шума
63 дБ 61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.1 93.7
На 76.6 (448%) лучше
$
645 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
207 Вт
На 22 Вт (11.9%) лучше
185 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 419 м³/ч (110%) лучше
381 м³/ч
Популярные сравнения