Главная / Вытяжка / ELICA EASY IXF50 vs Cata B6-T600 XGBK

ELICA EASY IXF50 vs Cata B6-T600 XGBK

ELICA EASY IXF50
49%
Оценка DeviceList
vs
Cata B6-T600 XGBK
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EASY IXF50 и Cata B6-T600 XGBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EASY IXF50
Победитель в сравнении
Мощность мотора
207 Вт
На 7 Вт (3.5%) лучше
vs
200 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
51.5 см
На -8 см (-13.4%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
54 см
На -0.8 см (-1.5%) лучше
vs
54.8 см
Ширина
51.5 см
На -8 см (-13.4%) лучше
vs
59.5 см
Преимущества Cata B6-T600 XGBK
Соотношение цена-качество
98.1
На 81 (473.7%) лучше
vs
17.1
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 315 м³/ч (39.4%) лучше
vs
800 м³/ч
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см
Высота
99.8 см
На -30.2 см (-23.2%) лучше
vs
130 см
Глубина
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EASY IXF50 Cata B6-T600 XGBK
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг нет данных
Глубина
51.5 см 50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
Высота
130 см 99.8 см
На -30.2 см (-23.2%) лучше
Ширина
51.5 см
На -8 см (-13.4%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
51.5 см 50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
54 см
На -0.8 см (-1.5%) лучше
54.8 см
Ширина встраивания
51.5 см
На -8 см (-13.4%) лучше
59.5 см
Уровень шума
63 дБ 49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.1 98.1
На 81 (473.7%) лучше
$
645 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
207 Вт
На 7 Вт (3.5%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 1115 м³/ч
На 315 м³/ч (39.4%) лучше
Популярные сравнения