Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -38.3 см (-42.7%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
54 см
На -8.4 см (-13.5%) лучше
vs
62.4 см
|
Глубина встраивания |
51.5 см
На -8.3 см (-13.9%) лучше
vs
59.8 см
|
Ширина |
51.5 см
На -38.3 см (-42.7%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина |
51.5 см
На -8.3 см (-13.9%) лучше
vs
59.8 см
|
Соотношение цена-качество |
17.5
На 0.4 (2.3%) лучше
vs
17.1
|
$ |
535
На -110 (-17.1%) лучше
vs
645
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 400 м³/ч (50%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Мощность мотора |
265 Вт
На 58 Вт (28%) лучше
vs
207 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Высота |
114.6 см
На -15.4 см (-11.8%) лучше
vs
130 см
|
ELICA EASY IXF50 | ELICA CIRCUS PLUS ISLAND IXA90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18 кг | нет данных |
Глубина | |
51.5 см
На -8.3 см (-13.9%) лучше
|
59.8 см |
Высота | |
130 см | 114.6 см
На -15.4 см (-11.8%) лучше
|
Ширина | |
51.5 см
На -38.3 см (-42.7%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51.5 см
На -8.3 см (-13.9%) лучше
|
59.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
54 см
На -8.4 см (-13.5%) лучше
|
62.4 см |
Ширина встраивания | |
51.5 см
На -38.3 см (-42.7%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
17.1 | 17.5
На 0.4 (2.3%) лучше
|
$ | |
645 | 535
На -110 (-17.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
207 Вт | 265 Вт
На 58 Вт (28%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч | 1200 м³/ч
На 400 м³/ч (50%) лучше
|