ELICA EASY IXF50 vs Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
Мы сравнили характеристики ELICA EASY IXF50 и Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EASY IXF50
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
17.1
На 12.7 (288.6%) лучше
vs
4.4
|
|
$ |
|
645
На -422 (-39.6%) лучше
vs
1067
|
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 230 м³/ч (40.4%) лучше
vs
570 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
207 Вт
На 67 Вт (47.9%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Уровень шума |
|
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
51.5 см
На -58.5 см (-53.2%) лучше
vs
110 см
|
|
Ширина |
|
51.5 см
На -58.5 см (-53.2%) лучше
vs
110 см
|
|
Высота |
|
130 см
На -63.3 см (-32.7%) лучше
vs
193.3 см
|
Преимущества Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
|
Минимальная высота встраивания |
|
53.3 см
На -0.7 см (-1.3%) лучше
vs
54 см
|
|
Глубина встраивания |
|
48 см
На -3.5 см (-6.8%) лучше
vs
51.5 см
|
|
Глубина |
|
48 см
На -3.5 см (-6.8%) лучше
vs
51.5 см
|
