Главная / Вытяжка / ELICA EASY IXF50 vs Faber JOLIE WH A80

ELICA EASY IXF50 vs Faber JOLIE WH A80

ELICA EASY IXF50
49%
Оценка DeviceList
vs
Faber JOLIE WH A80
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EASY IXF50 и Faber JOLIE WH A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EASY IXF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
17.1
На 2.9 (20.4%) лучше
vs
14.2
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 280 м³/ч (53.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
207 Вт
На 67 Вт (47.9%) лучше
vs
140 Вт
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
51.5 см
На -28.3 см (-35.5%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
54 см
На -20.2 см (-27.2%) лучше
vs
74.2 см
Ширина
51.5 см
На -28.3 см (-35.5%) лучше
vs
79.8 см
Преимущества Faber JOLIE WH A80
$
604
На -41 (-6.4%) лучше
vs
645
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
39.3 см
На -12.2 см (-23.7%) лучше
vs
51.5 см
Высота
103.2 см
На -26.8 см (-20.6%) лучше
vs
130 см
Глубина
39.3 см
На -12.2 см (-23.7%) лучше
vs
51.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EASY IXF50 Faber JOLIE WH A80
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг нет данных
Глубина
51.5 см 39.3 см
На -12.2 см (-23.7%) лучше
Высота
130 см 103.2 см
На -26.8 см (-20.6%) лучше
Ширина
51.5 см
На -28.3 см (-35.5%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
51.5 см 39.3 см
На -12.2 см (-23.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
54 см
На -20.2 см (-27.2%) лучше
74.2 см
Ширина встраивания
51.5 см
На -28.3 см (-35.5%) лучше
79.8 см
Уровень шума
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.1
На 2.9 (20.4%) лучше
14.2
$
645 604
На -41 (-6.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
207 Вт
На 67 Вт (47.9%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 280 м³/ч (53.8%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения