Главная / Вытяжка / ELICA EASY IXF50 vs Hansa OMP6251WGH

ELICA EASY IXF50 vs Hansa OMP6251WGH

ELICA EASY IXF50
49%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OMP6251WGH
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EASY IXF50 и Hansa OMP6251WGH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EASY IXF50
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 300 м³/ч (60%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
207 Вт
На 67 Вт (47.9%) лучше
vs
140 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина
51.5 см
На -3.5 см (-6.4%) лучше
vs
55 см
Преимущества Hansa OMP6251WGH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65
На 47.9 (280.1%) лучше
vs
17.1
$
107
На -538 (-83.4%) лучше
vs
645
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Минимальная высота встраивания
17 см
На -37 см (-68.5%) лучше
vs
54 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -24 см (-46.6%) лучше
vs
51.5 см
Высота
17.6 см
На -112.4 см (-86.5%) лучше
vs
130 см
Глубина
29 см
На -22.5 см (-43.7%) лучше
vs
51.5 см
Вес
6 кг
На -12 кг (-66.7%) лучше
vs
18 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA EASY IXF50 Hansa OMP6251WGH
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг 6 кг
На -12 кг (-66.7%) лучше
Глубина
51.5 см 29 см
На -22.5 см (-43.7%) лучше
Высота
130 см 17.6 см
На -112.4 см (-86.5%) лучше
Ширина
51.5 см
На -3.5 см (-6.4%) лучше
55 см
Глубина встраивания
51.5 см 27.5 см
На -24 см (-46.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
54 см 17 см
На -37 см (-68.5%) лучше
Ширина встраивания
51.5 см 51.5 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
63 дБ 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.1 65
На 47.9 (280.1%) лучше
$
645 107
На -538 (-83.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
207 Вт
На 67 Вт (47.9%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 300 м³/ч (60%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения