Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
54 см
На -2 см (-3.6%) лучше
vs
56 см
|
Ширина |
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
vs
90 см
|
Соотношение цена-качество |
89.5
На 72.4 (423.4%) лучше
vs
17.1
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 3 Вт (1.4%) лучше
vs
207 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
|
Глубина встраивания |
49 см
На -2.5 см (-4.9%) лучше
vs
51.5 см
|
Высота |
99.5 см
На -30.5 см (-23.5%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
49 см
На -2.5 см (-4.9%) лучше
vs
51.5 см
|
Вес |
16 кг
На -2 кг (-11.1%) лучше
vs
18 кг
|
ELICA EASY IXF50 | Korting KHC 9770 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18 кг | 16 кг
На -2 кг (-11.1%) лучше
|
Глубина | |
51.5 см | 49 см
На -2.5 см (-4.9%) лучше
|
Высота | |
130 см | 99.5 см
На -30.5 см (-23.5%) лучше
|
Ширина | |
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51.5 см | 49 см
На -2.5 см (-4.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
54 см
На -2 см (-3.6%) лучше
|
56 см |
Ширина встраивания | |
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
17.1 | 89.5
На 72.4 (423.4%) лучше
|
$ | |
645 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
207 Вт | 210 Вт
На 3 Вт (1.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч | 950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
|