Главная / Вытяжка / ELICA EASY IXF50 vs MAUNFELD LONDON 50

ELICA EASY IXF50 vs MAUNFELD LONDON 50

ELICA EASY IXF50
49%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD LONDON 50
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EASY IXF50 и MAUNFELD LONDON 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EASY IXF50
Мощность мотора
207 Вт
На 23 Вт (12.5%) лучше
vs
184 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Минимальная высота встраивания
54 см
На -24 см (-30.8%) лучше
vs
78 см
Преимущества MAUNFELD LONDON 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.4
На 76.3 (446.2%) лучше
vs
17.1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см
Глубина встраивания
35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см
Высота
97 см
На -33 см (-25.4%) лучше
vs
130 см
Глубина
35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
vs
51.5 см
Вес
14.5 кг
На -3.5 кг (-19.4%) лучше
vs
18 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA EASY IXF50 MAUNFELD LONDON 50
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг 14.5 кг
На -3.5 кг (-19.4%) лучше
Глубина
51.5 см 35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
Высота
130 см 97 см
На -33 см (-25.4%) лучше
Ширина
51.5 см 50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
Глубина встраивания
51.5 см 35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
Минимальная высота встраивания
54 см
На -24 см (-30.8%) лучше
78 см
Ширина встраивания
51.5 см 50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
Уровень шума
63 дБ 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.1 93.4
На 76.3 (446.2%) лучше
$
645 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
207 Вт
На 23 Вт (12.5%) лучше
184 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 800 м³/ч
Популярные сравнения