ELICA EASY IXF50 vs MBS TRINIA 160 GLASS
Мы сравнили характеристики ELICA EASY IXF50 и MBS TRINIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EASY IXF50
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 50 м³/ч (6.7%) лучше
vs
750 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
207 Вт
На 92 Вт (80%) лучше
vs
115 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Ширина встраивания |
|
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
|
|
Ширина |
|
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
|
Преимущества MBS TRINIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.7
На 18.6 (108.8%) лучше
vs
17.1
|
|
$ |
|
249
На -396 (-61.4%) лучше
vs
645
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
51.5 см
На -2.5 см (-4.6%) лучше
vs
54 см
|
|
Глубина встраивания |
|
46 см
На -5.5 см (-10.7%) лучше
vs
51.5 см
|
|
Высота |
|
99.5 см
На -30.5 см (-23.5%) лучше
vs
130 см
|
|
Глубина |
|
46 см
На -5.5 см (-10.7%) лучше
vs
51.5 см
|
|
Вес |
|
10.9 кг
На -7.1 кг (-39.4%) лучше
vs
18 кг
|
