Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 450 м³/ч (128.6%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
207 Вт
На 107 Вт (107%) лучше
vs
100 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
Глубина |
51.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
52 см
|
Соотношение цена-качество |
73.4
На 56.3 (329.2%) лучше
vs
17.1
|
$ |
57
На -588 (-91.2%) лучше
vs
645
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
40 дБ
На -23 дБ (-36.5%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -40 см (-74.1%) лучше
vs
54 см
|
Ширина |
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см
|
Высота |
14 см
На -116 см (-89.2%) лучше
vs
130 см
|
Вес |
4.8 кг
На -13.2 кг (-73.3%) лучше
vs
18 кг
|
ELICA EASY IXF50 | Oasis UP-50W (F) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 2 (200%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18 кг | 4.8 кг
На -13.2 кг (-73.3%) лучше
|
Глубина | |
51.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
|
52 см |
Высота | |
130 см | 14 см
На -116 см (-89.2%) лучше
|
Ширина | |
51.5 см | 50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51.5 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
54 см | 14 см
На -40 см (-74.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
51.5 см | 50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 40 дБ
На -23 дБ (-36.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
17.1 | 73.4
На 56.3 (329.2%) лучше
|
$ | |
645 | 57
На -588 (-91.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
207 Вт
На 107 Вт (107%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 450 м³/ч (128.6%) лучше
|
350 м³/ч |