Главная / Вытяжка / ELICA EASY WHF50 vs Akpo WK-4 Kastos eco 90

ELICA EASY WHF50 vs Akpo WK-4 Kastos eco 90

ELICA EASY WHF50
61%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 90
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EASY WHF50 и Akpo WK-4 Kastos eco 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EASY WHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 4.1 (4.3%) лучше
vs
94.8
Мощность мотора
207 Вт
На 81 Вт (64.3%) лучше
vs
126 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
54 см
На -25 см (-31.6%) лучше
vs
79 см
Ширина
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
vs
90 см
Вес
11.65 кг
На -2.55 кг (-18%) лучше
vs
14.2 кг
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 90
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Потребляемая мощность
130 Вт
На -77.5 Вт (-37.3%) лучше
vs
207.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
33.5 см
На -18 см (-35%) лучше
vs
51.5 см
Высота
101 см
На -29 см (-22.3%) лучше
vs
130 см
Глубина
33.5 см
На -18 см (-35%) лучше
vs
51.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EASY WHF50 Akpo WK-4 Kastos eco 90
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.65 кг
На -2.55 кг (-18%) лучше
14.2 кг
Глубина
51.5 см 33.5 см
На -18 см (-35%) лучше
Высота
130 см 101 см
На -29 см (-22.3%) лучше
Ширина
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
51.5 см 33.5 см
На -18 см (-35%) лучше
Минимальная высота встраивания
54 см
На -25 см (-31.6%) лучше
79 см
Ширина встраивания
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
90 см
Уровень шума
63 дБ 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 4.1 (4.3%) лучше
94.8
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
207.5 Вт 130 Вт
На -77.5 Вт (-37.3%) лучше
Мощность мотора
207 Вт
На 81 Вт (64.3%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
Популярные сравнения