Главная / Вытяжка / ELICA EASY WHF50 vs Cata CASANDRATC90GLASSA

ELICA EASY WHF50 vs Cata CASANDRATC90GLASSA

ELICA EASY WHF50
61%
Оценка DeviceList
vs
Cata CASANDRATC90GLASSA
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EASY WHF50 и Cata CASANDRATC90GLASSA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EASY WHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 91.6 (1254.8%) лучше
vs
7.3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
vs
90 см
Ширина
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
vs
90 см
Преимущества Cata CASANDRATC90GLASSA
Максимальная производительность
1110 м³/ч
На 310 м³/ч (38.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Уровень шума
42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA EASY WHF50 Cata CASANDRATC90GLASSA
Количество ламп освещения
3 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.65 кг нет данных
Глубина
51.5 см нет данных
Высота
130 см нет данных
Ширина
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
51.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
54 см нет данных
Ширина встраивания
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
90 см
Уровень шума
63 дБ 42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 91.6 (1254.8%) лучше
7.3
$
нет данных 828
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 нет данных
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
207.5 Вт нет данных
Мощность мотора
207 Вт нет данных
Максимальная производительность
800 м³/ч 1110 м³/ч
На 310 м³/ч (38.8%) лучше
Популярные сравнения