Главная / Вытяжка / ELICA EASY WHF50 vs Centek CT-1827-60

ELICA EASY WHF50 vs Centek CT-1827-60

ELICA EASY WHF50
61%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1827-60
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EASY WHF50 и Centek CT-1827-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EASY WHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 47.4 (92%) лучше
vs
51.5
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
207 Вт
На 142 Вт (218.5%) лучше
vs
65 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
51.5 см
На -8 см (-13.4%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
54 см
На -1.1 см (-2%) лучше
vs
55.1 см
Ширина
51.5 см
На -8 см (-13.4%) лучше
vs
59.5 см
Преимущества Centek CT-1827-60
Глубина встраивания
29.4 см
На -22.1 см (-42.9%) лучше
vs
51.5 см
Высота
80.1 см
На -49.9 см (-38.4%) лучше
vs
130 см
Глубина
29.4 см
На -22.1 см (-42.9%) лучше
vs
51.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EASY WHF50 Centek CT-1827-60
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.65 кг нет данных
Глубина
51.5 см 29.4 см
На -22.1 см (-42.9%) лучше
Высота
130 см 80.1 см
На -49.9 см (-38.4%) лучше
Ширина
51.5 см
На -8 см (-13.4%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
51.5 см 29.4 см
На -22.1 см (-42.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
54 см
На -1.1 см (-2%) лучше
55.1 см
Ширина встраивания
51.5 см
На -8 см (-13.4%) лучше
59.5 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
63 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 47.4 (92%) лучше
51.5
$
нет данных 101
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
207.5 Вт нет данных
Мощность мотора
207 Вт
На 142 Вт (218.5%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения