Главная / Вытяжка / ELICA EASY WHF50 vs Faber FLOX GLASS WH A60

ELICA EASY WHF50 vs Faber FLOX GLASS WH A60

ELICA EASY WHF50
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS WH A60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EASY WHF50 и Faber FLOX GLASS WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EASY WHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 33.9 (52.2%) лучше
vs
65
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 400 м³/ч (100%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber FLOX GLASS WH A60
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -40.5 см (-75%) лучше
vs
54 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -23.1 см (-44.9%) лучше
vs
51.5 см
Высота
17.5 см
На -112.5 см (-86.5%) лучше
vs
130 см
Глубина
30.7 см
На -20.8 см (-40.4%) лучше
vs
51.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EASY WHF50 Faber FLOX GLASS WH A60
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.65 кг нет данных
Глубина
51.5 см 30.7 см
На -20.8 см (-40.4%) лучше
Высота
130 см 17.5 см
На -112.5 см (-86.5%) лучше
Ширина
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
60 см
Глубина встраивания
51.5 см 28.4 см
На -23.1 см (-44.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
54 см 13.5 см
На -40.5 см (-75%) лучше
Ширина встраивания
51.5 см 50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
Уровень шума
63 дБ 55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 33.9 (52.2%) лучше
65
$
нет данных 75
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
207.5 Вт нет данных
Мощность мотора
207 Вт нет данных
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 400 м³/ч (100%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения