Соотношение цена-качество |
98.9
На 59.4 (150.4%) лучше
vs
39.5
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
207 Вт
На 2 Вт (1%) лучше
vs
205 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -15.9 см (-23.6%) лучше
vs
67.4 см
|
Ширина |
51.5 см
На -18.7 см (-26.6%) лучше
vs
70.2 см
|
Минимальная высота встраивания |
30.5 см
На -23.5 см (-43.5%) лучше
vs
54 см
|
Глубина встраивания |
25.6 см
На -25.9 см (-50.3%) лучше
vs
51.5 см
|
Высота |
31.3 см
На -98.7 см (-75.9%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
28.4 см
На -23.1 см (-44.9%) лучше
vs
51.5 см
|
ELICA EASY WHF50 | Faber INCA PLUS HCS LED X A70 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.65 кг | нет данных |
Глубина | |
51.5 см | 28.4 см
На -23.1 см (-44.9%) лучше
|
Высота | |
130 см | 31.3 см
На -98.7 см (-75.9%) лучше
|
Ширина | |
51.5 см
На -18.7 см (-26.6%) лучше
|
70.2 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51.5 см | 25.6 см
На -25.9 см (-50.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
54 см | 30.5 см
На -23.5 см (-43.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
51.5 см
На -15.9 см (-23.6%) лучше
|
67.4 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
|
72 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
98.9
На 59.4 (150.4%) лучше
|
39.5 |
$ | |
нет данных | 185 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
207.5 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
207 Вт
На 2 Вт (1%) лучше
|
205 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
|
600 м³/ч |