Главная / Вытяжка / ELICA EASY WHF50 vs Falmec PULSAR ISOLA INOX

ELICA EASY WHF50 vs Falmec PULSAR ISOLA INOX

ELICA EASY WHF50
61%
Оценка DeviceList
vs
Falmec PULSAR ISOLA INOX
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EASY WHF50 и Falmec PULSAR ISOLA INOX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EASY WHF50
Соотношение цена-качество
98.9
На 90 (1011.2%) лучше
vs
8.9
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Минимальная высота встраивания
54 см
На -28 см (-34.1%) лучше
vs
82 см
Преимущества Falmec PULSAR ISOLA INOX
Победитель в сравнении
Мощность мотора
240 Вт
На 33 Вт (15.9%) лучше
vs
207 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
vs
51.5 см
Глубина встраивания
35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
vs
51.5 см
Высота
122.5 см
На -7.5 см (-5.8%) лучше
vs
130 см
Глубина
35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
vs
51.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA EASY WHF50 Falmec PULSAR ISOLA INOX
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.65 кг нет данных
Глубина
51.5 см 35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
Высота
130 см 122.5 см
На -7.5 см (-5.8%) лучше
Ширина
51.5 см 35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
Глубина встраивания
51.5 см 35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
Минимальная высота встраивания
54 см
На -28 см (-34.1%) лучше
82 см
Ширина встраивания
51.5 см 35 см
На -16.5 см (-32%) лучше
Уровень шума
63 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 90 (1011.2%) лучше
8.9
$
нет данных 1003
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
207.5 Вт нет данных
Мощность мотора
207 Вт 240 Вт
На 33 Вт (15.9%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения