Главная / Вытяжка / ELICA EASY WHF50 vs FRANKE FMA 905 BK XS

ELICA EASY WHF50 vs FRANKE FMA 905 BK XS

ELICA EASY WHF50
61%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMA 905 BK XS
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EASY WHF50 и FRANKE FMA 905 BK XS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EASY WHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 88.2 (824.3%) лучше
vs
10.7
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
51.5 см
На -38.3 см (-42.7%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
54 см
На -40.3 см (-42.7%) лучше
vs
94.3 см
Ширина
51.5 см
На -38.3 см (-42.7%) лучше
vs
89.8 см
Высота
130 см
На -10.3 см (-7.3%) лучше
vs
140.3 см
Вес
11.65 кг
На -5.35 кг (-31.5%) лучше
vs
17 кг
Преимущества FRANKE FMA 905 BK XS
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 180 м³/ч (22.5%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 61 Вт (29.5%) лучше
vs
207 Вт

Сравнение всех характеристик

ELICA EASY WHF50 FRANKE FMA 905 BK XS
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.65 кг
На -5.35 кг (-31.5%) лучше
17 кг
Глубина
51.5 см нет данных
Высота
130 см
На -10.3 см (-7.3%) лучше
140.3 см
Ширина
51.5 см
На -38.3 см (-42.7%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
51.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
54 см
На -40.3 см (-42.7%) лучше
94.3 см
Ширина встраивания
51.5 см
На -38.3 см (-42.7%) лучше
89.8 см
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.9
На 88.2 (824.3%) лучше
10.7
$
нет данных 595
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
207.5 Вт нет данных
Мощность мотора
207 Вт 268 Вт
На 61 Вт (29.5%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч 980 м³/ч
На 180 м³/ч (22.5%) лучше
Популярные сравнения