Соотношение цена-качество |
98.9
На 28.6 (40.7%) лучше
vs
70.3
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 310 м³/ч (63.3%) лучше
vs
490 м³/ч
|
Мощность мотора |
207 Вт
На 37 Вт (21.8%) лучше
vs
170 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Ширина |
51.5 см
На -1.3 см (-2.5%) лучше
vs
52.8 см
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -2 см (-3.9%) лучше
vs
51.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
21 см
На -33 см (-61.1%) лучше
vs
54 см
|
Глубина встраивания |
25.6 см
На -25.9 см (-50.3%) лучше
vs
51.5 см
|
Глубина |
28 см
На -23.5 см (-45.6%) лучше
vs
51.5 см
|
Вес |
7.3 кг
На -4.35 кг (-37.3%) лучше
vs
11.65 кг
|
ELICA EASY WHF50 | Korting KHI 6410 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.65 кг | 7.3 кг
На -4.35 кг (-37.3%) лучше
|
Глубина | |
51.5 см | 28 см
На -23.5 см (-45.6%) лучше
|
Высота | |
130 см | нет данных |
Ширина | |
51.5 см
На -1.3 см (-2.5%) лучше
|
52.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51.5 см | 25.6 см
На -25.9 см (-50.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
54 см | 21 см
На -33 см (-61.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
51.5 см | 49.5 см
На -2 см (-3.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
98.9
На 28.6 (40.7%) лучше
|
70.3 |
$ | |
нет данных | 79 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
207.5 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
207 Вт
На 37 Вт (21.8%) лучше
|
170 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 310 м³/ч (63.3%) лучше
|
490 м³/ч |