ELICA EASY WHF50 vs Kuppersberg BONA 60 C
Мы сравнили характеристики ELICA EASY WHF50 и Kuppersberg BONA 60 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EASY WHF50
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.9
На 56.4 (132.7%) лучше
vs
42.5
|
|
Мощность мотора |
|
207 Вт
На 107 Вт (107%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Ширина встраивания |
|
51.5 см
На -8 см (-13.4%) лучше
vs
59.5 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
54 см
На -15 см (-21.7%) лучше
vs
69 см
|
|
Ширина |
|
51.5 см
На -8 см (-13.4%) лучше
vs
59.5 см
|
Преимущества Kuppersberg BONA 60 C
|
Потребляемая мощность |
|
140 Вт
На -67.5 Вт (-32.5%) лучше
vs
207.5 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
4 Вт
На 1.5 Вт (60%) лучше
vs
2.5 Вт
|
|
Уровень шума |
|
42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
vs
63 дБ
|
|
Глубина встраивания |
|
49.5 см
На -2 см (-3.9%) лучше
vs
51.5 см
|
|
Высота |
|
108.5 см
На -21.5 см (-16.5%) лучше
vs
130 см
|
|
Глубина |
|
49.5 см
На -2 см (-3.9%) лучше
vs
51.5 см
|
|
Вес |
|
9.2 кг
На -2.45 кг (-21%) лучше
vs
11.65 кг
|
