ELICA EASY WHF50 vs Kuppersberg F 912 B
Мы сравнили характеристики ELICA EASY WHF50 и Kuppersberg F 912 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EASY WHF50
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.9
На 71.4 (259.6%) лучше
vs
27.5
|
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
207 Вт
На 17 Вт (8.9%) лучше
vs
190 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Мощность каждой лампы |
|
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
51.5 см
На -38.3 см (-42.7%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
54 см
На -31.6 см (-36.9%) лучше
vs
85.6 см
|
|
Ширина |
|
51.5 см
На -38.3 см (-42.7%) лучше
vs
89.8 см
|
Преимущества Kuppersberg F 912 B
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ
|
|
Глубина встраивания |
|
38.5 см
На -13 см (-25.2%) лучше
vs
51.5 см
|
|
Высота |
|
115.1 см
На -14.9 см (-11.5%) лучше
vs
130 см
|
|
Глубина |
|
38.5 см
На -13 см (-25.2%) лучше
vs
51.5 см
|
